אַלטערנאַטיוועס צו אַמאַלגאַםאַלטערנאַטיוועס צו אַמאַלגאַם אַרייַננעמען קאָמפּאָסיטע סמאָלע, גלאז ייאַנאַמער, פּאָרצעלייַ און גאָלד, צווישן אנדערע אָפּציעס. רובֿ קאָנסומערס קלייַבן דירעקט קאַמפּאַזאַט פילינגז ווייַל ווייַס קאַלערינג גלייַכן די צאָן בעסער און די קאָס איז גערעכנט ווי מעסיק.

אין דער פאַרגאַנגענהייט, אַ פּראָסט אַרגומענט קעגן קאַמפּאַזאַט פילינגז איז אַז זיי זענען נישט ווי דוראַבאַל ווי אַמאַלגאַם. אָבער, לעצטע שטודיום האָבן דעבונקעד דעם פאָדערן. רעסעאַרטשערס פון אַ לערנען וואָס איז ארויס אין 2016 און דורכגעקאָכט איבער 76,000 פּאַטיענץ פֿאַר מער ווי צען יאָר, געפֿונען אַז די שפּעטערדיק אַמאַלגאַם פילינגז האָבן אַ העכער יערלעך דורכפאַל קורס ווי קאַמפּאַזאַץ.1צוויי באַזונדער שטודיום ארויס אין 2013 האָבן געפֿונען אַז קאַמפּאַזאַט פילינגז זענען דורכגעקאָכט ווי אַמאַלגאַם ווען קאַמפּערד דורכפאַל רייץ2און פאַרבייַט פילונג רייץ.3אנדערע פאָרשונג האט געפֿינט ענלעך פיינדינגז: אַ לערנען ארויס אין 2015 דאַקיומענטאַד "גוט קליניש פאָרשטעלונג" פון קאַמפּאַזאַט רעזינז איבער אַ 30-יאָר יוואַליויישאַן,4- אַ מעטאַ-אַנאַליסיס ארויס אין 2014 האָט באמערקט "גוט ניצל" פון שפּעטערדיק סמאָלע קאַמפּאַזאַט רעסטעריישאַנז,5- אַ לערנען ארויס אין 2012 געוויזן עטלעכע טייפּס פון קאַמפּאַזאַט מאַטעריאַלס ווי לאַנג ווי אַמאַלגאַם6און אַ לערנען ארויס אין 2011 געפונען "גוט קליניש פאָרשטעלונג" פון קאַמפּאַזאַץ איבער אַ 22-יאָר פּעריאָד.7

קאָמפּאָסיטע פילינגז זענען אויך קריטיקירט ווייַל עטלעכע פון ​​זיי אַנטהאַלטן די קאָנטראָווערסיאַל מאַטעריאַל ביספענאָל-א (בפּאַ). דענטיס האָבן אַ פאַרשיידנקייַט פון מיינונגען וועגן דער זיכערקייַט פון בפּאַ און אנדערע טייפּס פון ביספענאָל, אַזאַ ווי ביס-גמאַ און ביס-דמאַ. עס איז אויך געווען אַ דייַגע וועגן גלאז ייאַנאַמערז, וואָס אַלע אַנטהאַלטן פלאָרייד.

פּאַטיענץ וואָס זארגן וועגן די ינגרידיאַנץ אין זייער דענטאַל מאַטעריאַלס אָפט קלייַבן צו רעדן מיט זייער דעניס וועגן ניצן אַ מאַטעריאַל וואָס כּולל קיין ינגרידיאַנץ. פֿאַר בייַשפּיל, אַ פּראָדוקט געהייסן אַדמיראַ פיוזשאַן8/Admira Fusion X-Tra9באפרייט אין יאנואר 2016 דורך די דענטאַל פירמע VOCO איז רעפּאָרטעד צו זיין סעראַמיק10און ניט אַנטהאַלטן ביס-גמאַ אָדער בפּאַ איידער אָדער נאָך עס איז געהיילט.

אן אנדער אָפּציע פֿאַר דענטאַל פּאַטיענץ וואָס זאָרג וועגן דעם קוועקזילבער-פֿרייַ אָלטערנאַטיוו צו נוצן ווי פילונג מאַטעריאַל איז צו טאָן זייער אייגענע פאָרשונג און / אָדער נעמען אַ דענטאַל ביאָקאָמפּאַטיביליטי פּרובירן. אויב בייאַלאַדזשיקאַל טעסטינג איז גענוצט, די בלוט מוסטער פון אַ פּאַציענט איז געשיקט צו אַ לאַבאָראַטאָריע וווּ די סערום איז עוואַלואַטעד פֿאַר דעם בייַזייַן פון יגג און יגם אַנטיבאָדיעס צו די כעמיש ינגרידיאַנץ געניצט אין דענטאַל פּראָדוקטן.11 דער פּאַציענט איז דאַן צוגעשטעלט אַ דיטיילד רשימה פון וואָס דענטאַל מאַטעריאַלס פֿאַר די נאָמען זענען זיכער פֿאַר זייער נוצן און וואָס קען רעזולטאַט אין אַ אָפּרוף. צוויי ביישפילן פון לאַבאָראַטאָריעס וואָס דערווייַל פאָרשלאָגן די סערוויס זענען ביאָקאָמפּ לאַבאָראַטאָריעס12און ELISA / ACT ביאָטעטשנאָלאָגיעס13

אוי ך װעג ן דענטאל ע אַלערגיען , הא ט ד״ ר שטײסקא ל אײנגעפיר ט ד י MELISA פּרובירן אין 1994. דאָס איז אַ מאַדאַפייד ווערסיע פון ​​די (לימפאָסיטע טראַנספאָרמאַטיאָן טעסט) LLT דיזיינד צו פּרובירן מעטאַל סענסיטיוויטי טיפּ IV דילייד היפּערסענסיטיוויטי צו מעטאַלס, אַרייַנגערעכנט סענסיטיוויטי פֿאַר קוועקזילבער.14

אין אַדישאַן צו באַטראַכטן וואָס מאַטעריאַל צו נוצן פֿאַר דענטאַל פילינגז, עס איז יקערדיק אַז דענטאַל פּאַטיענץ און פּראָפעססיאָנאַלס זענען באַקאַנט מיט און נוצן זיכערקייַט מיטלען ווען רימוווינג דינטאַלאַלאַם אַמאַלגאַם קוועקזילבער פילינגז.

רעפֿערענצן

1. Laske Mark, Opdam Niek JM, Bronkhorst Ewald M, Braspenning Joze CC, Huysmans Marie-Charlotte DNJM לאָנדזשעוואַטי פון דירעקט רעסטאָראַטיאָנס אין האָלענדיש דענטאַל פּראַקטיסיז. דיסקריפּטיוו לערנען פון אַ פיר-באזירט פאָרשונג נעץ. זשורנאַל פון דעניסטרי. 2016. אַבסטראַקט בנימצא פון: http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2016.01.002. דערגרייכט דעם 12 יאנואר 2016.

2. McCracken MS, Gordan VV, Litaker MS, Funkhouser E, Fellows JL, Shamp DG, Qvist V, Meral JS, Gilbert GH. א 24-חודש יוואַליויישאַן פון אַמאַלגאַם און סמאָלע-באזירט קאַמפּאַזאַט רעסטעריישאַנז: פיינדינגז פון די נאַשאַנאַל דענטאַל פּראַקטיס-באזירט פאָרשונג נעטוואָרק. דער זשורנאַל פון דער אמעריקאנער דענטאַל אַססאָסיאַטיאָן. 2013; 144 (6): 583-93. בנימצא פון: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3694730/. דערגרייכט דעם 17 דעצעמבער 2015.

3. Laccabue M, Ahlf RL, Simecek JW. אָפטקייַט פון רעסטאָראַטיאָן פאַרבייַט אין שפּעטערדיק ציין פֿאַר פּערסאַנעל פון יו. עס. נאַווי און מאַרינע קאָר. אָפּעראַטיווע דעניסטרי. 2014; 39 (1): 43-9. אַבסטראַקט בנימצא פון: http://www.jopdentonline.org/doi/abs/10.2341/12-406-C. דערגרייכט דעם 17 דעצעמבער 2015.

4. Pallesen U, van Dijken JW. א ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד 30 יאָר נאָכגיין אַרויף פון דריי קאַנווענשאַנאַל סמאָלע קאַמפּאַזאַץ אין רעסטאָראַטיאָנס פון קלאַס וו. דענטאַל מאַטעריאַלס. 2015; 31 (10): 1232-44. אַבסטראַקט בנימצא פון: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0109564115003607. דערגרייכט דעם 17 דעצעמבער 2015.

5. Opdam NJ, van de Sande FH, Bronkhorst E, Cenci MS, Bottenberg P, Pallesen U, Gaengler P, Lindberg A, Huysmans MC, van Dijken JW. לאָנדזשעוואַטי פון שפּעטערדיק קאַמפּאַזאַט רעסטאָראַטיאָנס: א סיסטעמאַטיש איבערבליק און מעטאַ-אַנאַליסיס. זשורנאַל פון דענטאַל פֿאָרש. 2014; 93 (10): 943-9. בנימצא פון: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4293707/. דערגרייכט דעם 18 יאנואר 2016.

6. Heintze SD, Rousson V. קליניש יפעקטיוונאַס פון דירעקט קלאַס II רעסטאָראַטיאָנס-אַ מעטאַ-אַנאַליסיס. דזש אַדעס דענט. 2012; 14 (5): 407-31. בנימצא פון: http://www.osteocom.net/osteocom/modules/Friend/images/heintze_13062.pdf. דערגרייכט דעם 17 דעצעמבער 2015.

7. Rodolpho PAD, Donassollo TA, Cenci MS, Loguércio AD, Moraes RR, Bronkhorst EM, Opdam NJ, Demarco FF. 22-יאָר קליניש אפשאצונג פון די פאָרשטעלונג פון צוויי שפּעטער קאַמפּאַזאַץ מיט פאַרשידענע פיללער קעראַקטעריסטיקס. דענטאַל מאַטעריאַלס. 2011; 27 (10): 955-63. בנימצא פון: https://www.researchgate.net/profile/Rafael_Moraes6/publication/51496272.pdf. דערגרייכט דעם 18 יאנואר 2016.

8. זען Admira Fusion אויף די VOCO וועבזייטל ביי http://www.voco.com/us/product/admira_fusion/index.html. דערגרייכט דעם 18 יאנואר 2016.

9. זען Admira Fusion X-tra אויף די VOCO וועבזייטל ביי http://www.voco.com/us/product/admira_fusion_xtra/index.html. דערגרייכט דעם 18 טן יאנואר 2016

10. זען Admira / Admira Fusion X-tra נייַעס אויף VOCO וועבזייטל ביי http://www.voco.com/en/company/news/Admira_Fusion-Admira_Fusion_x-tra/index.html. דערגרייכט דעם 18 יאנואר 2016.

11. Koral S. א פּראַקטיש וועגווייַזער פֿאַר קאַמפּאַטאַבילאַטי טעסטינג פֿאַר דענטאַל מאַטעריאַלס. 2015. בארעכטיגט פֿון די IAOMT וועבזייטל.  https://iaomt.wpengine.com/practical-guide-compatibility-testing-dental-materials/. דערגרייכט דעם 17 דעצעמבער 2015.

12. ביאָקאָמפּ לאַבאָראַטאָריעס וועבזייטל איז https://biocomplabs.com/

13. עליסאַ / אַקט ביאָטעטשנאָלאָגיעס https://www.elisaact.com/.

14. Stejskal VD, Cederbrant K, Lindvall A, Forsbeck M. MELISA - אַן אין וויטראָ געצייַג פֿאַר די לערנען פון מעטאַל אַלערגיע. טאָקסיקאָלאָגי אין וויטראָ. 1994; 8 (5): 991-1000. בנימצא פון: http://www.melisa.org/pdf/MELISA-1994.pdf. דערגרייכט דעם 17 דעצעמבער 2015.

MELISA וועבזייטל איז  http://www.melisa.org/.

צאָן אין מויל מיט שפּייַעכץ און זילבער-קאָלירט דענטאַל אַמאַלגאַם פילונג מיט קוועקזילבער
דענטאַל אַמאַלגאַם דאַנגער: קוועקזילבער פילינגז און מענטשלעך געזונט

דענטאַל אַמאַלגאַם געפאַר יגזיסץ ווייַל קוועקזילבער פילינגז זענען פארבונדן מיט אַ נומער פון ריזיקירן פֿאַר מענטשלעך געזונט.

די זיכער קוועקזילבער אַמאַלגאַם באַזייַטיקונג טעכניק (סמאַרט)

לערנען וועגן סטעפּס וואָס קענען זיין גענומען צו באַשיצן פּאַטיענץ, דעניס און סוויווע בעשאַס באַזייַטיקונג פון אַמאַלגאַם קוועקזילבער.

די פּאָזיציע פּאַפּיר פון די אַמאַלגאַם
IAOMT שטעלע פּאַפּיר קעגן דענטאַל מערקורי אַמאַלגאַם

דער גרונטיק דאָקומענט כולל אַ ברייט ביבליאגראפיע וועגן דענטאַל קוועקזילבער אין די פאָרעם פון מער ווי 900 ציטאטן.